Az Aréna támogatója Magyarország új távközlési szolgáltatója, a ONE.
Alig néhány nappal azután, hogy példa nélküli szócsata zajlott a Fehér Házban a sajtó nyilvánossága előtt az amerikai és az ukrán elnök között - az Egyesült Államok fel is függesztette az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást. Katonai források szerint mindaddig szünetelnek a támogatások, amíg Washington meg nem bizonyosodik arról, hogy Ukrajna vezetői valóban elkötelezettek a béke mellett. Ez egyfajta válasz mindarra - ami február utolsó napján a Fehér Ház Ovális Irodájában történt?
Ha elapad az amerikai katonai támogatás - az mit jelenthet Ukrajna számára, mit hozhat a három éve zajló háborúban?
Nagyjából leírható, összegezhető az a támogatás, amit az Egyesült Államok biztosított Ukrajna számára? Milyen nagyságrend lehet ez?
Donald Trump ezen hírekhez kapcsolódóan ismét arról beszélt: az USA nagyobb elismerést vár el az ukrán elnöktől a háború mielőbbi befejezése érdekében és ez a feltétele annak is, hogy újrainduljanak az amerikai-ukrán gazdasági partnerségről szóló tárgyalások. Egyfajta bocsánatkérést, nagyobb kompromisszumkészséget vár el a wahingtoni vezetés vagy esetleg azt próbálják elérni, hogy Zelenszkij helyett már másvalaki üljön a tárgyalóasztalhoz?
A Fehér Házbeli találkozó - nemcsak médiatörténeti, de diplomáciatörténeti, sőt talán történelmi pillanatok voltak. De vajon csak azért mert most mindez élőben, kamerák és mikrofonok előtt zajlott, mindenki betekinthetett úgymond a kulisszák mögé? Lehet hogy rendre zajlanak hasonló mederben és hangvételben tárgyalások - csak zárt ajtók mögött?
Az ominózus találkozót megelőzte egy egyeztetés Washingtonban vezető európai politikusokkal - előbb a francia elnök, majd a brit kormányfő tárgyalt Donald Trumppal - és a beszámolók szerint ezek jó hangulatú, eredményes megbeszélések voltak - Voltaképp próbálták előkészíteni az ukrán elnökkel való találkozót? Ha igen, akkor lehet, hogy mégsem voltak olyan sikeresek ezek a megbeszélések sem.
Maga a hármas találkozó (Trump - Vance - Zelenszkij) - mennyiben volt szokatlan felállás? Általában az elnök és az alelnök nem tárgyal egyszerre és egyidejűleg a meghívott féllel, aki ráadásul tolmács nélkül tárgyalt, nem annyira magabiztos nyelvtudással.
Hol, mikor és mitől futott zátonyra maga a megbeszélés?
A kamerák előtti szócsata után nem került sor a zárt ajtók mögötti megbeszélésre, nem került sor a szerződés aláírására - de mit hozhatott volna ez a szerződés vagy mit hozhat, ha lesz még esély az aláírására? Valóban egy komoly lépés a béke, a háború lezárása felé, komoly megállapodás biztosítékokkal vagy inkább pusztán csak egy üzleti szerződés?
Transzatlanti kapcsolatok - fellazulóban vannak az Egyesült Államok és Európa között?
Mit jelenthet az európai felfegyverzés, a védelmi kiadások növelése?
Magyarics Tamás külpolitikai szakértő, az Eötvös Loránd Tudományegyetem emeritus professzora az InfoRádió Aréna című műsorában 2025.03.04-én. Podcast.
Iratkozzon fel az InfoRádió YouTube-csatornájára és első kézből értesül a legfrissebb feltöltésekről!
Kövessen minket az interneten is: https://infostart.hu/
Kövessen minket a Facebookon: https://www.facebook.com/InfoR%C3%A1di%C3%B3-118703541479581/
Inforádió. Magyarország hírrádiója. A hírrádió.Az objektív tájékozódás érdekében javasoljuk, hogy a híreknek / eseményeknek több külön forrásnál is nézz utána!