„Benne vagyok én is elég régóta ebben a fekáliában” – értékelt a Fülkében Hadházy Ákos. A független képviselő állítja, ő is látja, hogy a Fidesz egy jól kitalált csapdába vezeti őket, amikor a meleg-fóbiába csomagolja be „a teljes ellenzéket megfélemlítő törvényjavaslatot”, mely amúgy egyáltalán nem a Pride-ról, vagy az LMBTQ-jogokról szól. Szerinte a háttérben itt valami jóval súlyosabb van készülőben: a tüntetések betiltására játszik a lassan megrendülő, durvuló rendszer.
Mi a különbség a „tüntikézés” és az ellenállás között? Miben téved Magyar Péter? Mi kell ahhoz, hogy elkerülhető-e a fehérorosz-helyzet? Hadházy Ákost Kacskovics Mihály Béla kérdezte.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:14 Hogyan tovább, hídfoglalók?
22:24 Fideszes témák, gumicsontok – mi a fontosabb, a gyülekezési törvény, vagy a kórházak állapota
30:16 „Tüntikézés”, vagy ellenállás?
38:43 Le lehet váltani a Fideszt 2026-ban?
49:28 Zugló, Tisza, választás
56:35 Ki az igazi ellenálló?Az objektív tájékozódás érdekében javasoljuk, hogy a híreknek / eseményeknek több külön forrásnál is nézz utána!
HVG, 2025/04/21
HVG, 2025/04/20
HVG, 2025/04/17